Скачать PDF
«Проверка основных тезисов, на которых покоится циклическая концепция Эд. Мейера»: план работы В. В. Струве в ГАИМК в 1933 г. и его обсуждение
Ладынин Иван Андреевич 1
1.1Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова(Москва), 1.2Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»(Москва);
Дата поступления
2022.06.26
Аннотация. Публикуются и анализируются документы, связанные с планом работы В. В. Струве в Государственной академии истории материальной культуры (ГАИМК) в 1933 г. Этот план был представлен 25 марта 1933 г., после того как перед ГАИМК была поставлена задача ускорить разработку концепции рабовладельческого способа производства в древности и социальных движений рабов. Было заявлено намерение на материале хеттской Малой Азии, Восточного Средиземноморья, Карфагена Месопотамии, Египта оспорить тезисы Эд. Мейера о «крепостнической» эксплуатации на древнем Востоке и об отсутствии там «погони за рабами», выявить в его истории целый ряд рабских восстаний. План Струве, вызвавший ряд возражений на заседании бригады по изучению способа производства сектора рабовладельческой формации, в итоге не осуществился и был заменён более компактным планом изучения хеттского общества.
Ключевые слова
исторический архив, В. В. Струве, Эд. Мейер, древний Восток, рабовладение, крепостничество, ирригация, восстания

Библиография
1. Ладынин И. А. В начале пути: письмо В. В. Струве М. И. Ростовцеву от 25 мая 1914 г. // Вестник архивиста. – 2020. – № 4. – С. 1119–1130. – DOI: 10.28995/2073-0101-2020-4-1119-1130. 2. Ким О. В. Проблема азиатского способа производства в советской историографии (20-е гг. – начало 90-х гг.) : дис. … канд. ист. наук. – Кемерово, 2001. – 234 с. 3. Крих С. Б. Образ древности в советской историографии. – М. : КРАСАНД, 2013. – 320 с. 4. Ладынин И. А Концепция феодализма на древнем Востоке и работы В. В. Струве 1910-х – начала 1930-х гг. // Диалог со временем. – 2019. – № 69. – С. 250–267. – DOI: 10.21267/AQUILO.2020.69.46457. 5. Бухарин М. Д., Ананьев В. Г. «Идеализировать деспотизм фараонов никак не приходится». Академик В. В. Струве и формирование советского марксистского историописания. 1931–1932 гг. // Исторический архив. – 2020. – № 4. – С. 76–93. 6. Формозов А. А. Русские археологи в период тоталитаризма : историогр. очерки. – 2-е изд. – М. : Знак, 2006. – 344 с. 7. Ладынин И. А. В. В. Струве и Государственная академия истории материальной культуры в 1932–1933 гг. (по материалам Рукописного отдела Научного архива ИИМК РАН) // Вестник древней истории. – 2022. – Т. 82, № 3. – С. 715–735. – DOI: 10.31857/S032103910021911-5. 8. Ладынин И. А. Об одной забытой «революции рабов» в научном творчестве В. В. Струве 1930–1940-х гг. // Вестник Омского университета. Серия «Исторические науки». – 2021. – Т. 8, № 4 (32). – С. 183–193. – DOI: 10.24147/2312-1300.2021.8(4).183-193. 9. Алпатов В. М. История одного мифа: Марр и марризм. – Изд. 3-е. – М. : УРСС, 2011. – 284 с. 10. Ильин-Томич А. А. Социальный переворот в Египте в трудах В. В. Струве // Вестник Университета Дмитрия Пожарского. – 2016. – № 2 (4). – С. 35–46. 11. Академическая археология на берегах Невы (от РАИМК до ИИМК РАН, 1919–2014 гг.) / отв. ред. Е. Н. Носов. – СПб. : Дмитрий Буланин, 2013. – 416 с.

Сведения о финансировании и благодарности
Исследование выполнено при финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных исследований (проект № 20-09-41014 «От Святой Земли до рабовладельческой формации: история Древнего Ближнего Востока в российской исторической науке XX в.»).
“Checking the Major Points, on Which Reposes the Cyclist Concept of Eduard Meyer”: A Plan of Vassiliy Struve’s Work at GAIMK in 1933 and Its Discussion
Ladynin Ivan A.1
1.1M.V. Lomonosov Moscow State University(Moscow), 1.2National Research University “Higher School of Economics” (Moscow);
Received
2022.06.26
Abstract. The article analyses and publishes documents from the Department of Manuscripts, Scientific Archives of the Institute for the History of Material Culture, Russian Academy of Sciences, which reflect the working plans of the Soviet Orientalist Vassiliy Vassilievich Struve (1889-1965) under the auspices of the State Academy for the History of Material Culture (GAIMK) in 1933. There are five documents: Struve’s working plan of 25 March 1933 (Fund 2. Dossier 1 (1933). Unit 24. L. 14-16); minutes of the meeting of the “brigade for the research of the mode of production”, GAIMK section of the slave-owning formation, dated to the same day (L. 40-46); Struve’s working plan of 31 March 1933 (L. 17); documents on the completion of Struve’s plan (Unit 31. L. 45; 54-54 ver.). Struve’s earlier plan was forwarded after GAIMK faced the task to speed up the research of slavery and of the class struggle of slaves after Stalin’s words of 19 February 1933 on the “slave revolution”. Struve contemplated a rather vast analysis of evidence from Hittite Asia Minor, Eastern Mediterranean, Carthage, Mesopotamia and Egypt in order hammer the views of Eduard Meyer concerning the prevalence of serfdom and not slavery at the Ancient Orient and the absence of the “slave hunting” there. Besides, Struve planned to discover slave rebellions in various Oriental countries. Members of the “brigade” met the plan with objections on two points: Struve’s ideas on the “serfdom of the conquering type” and on the “irrigation slavery”. In a long run, the plan was not implemented and replaced with a more concise research of the Hittite society (drafted in the document of 31 March).
Keywords
historical arhive, Vassiliy Struve, Eduard Meyer, Ancient Orient, slavery, serfdom, irrigation, rebellions

References
1. Ladynin I.A. V nachale puti: pis’mo V.V. Struve M.I. Rostovtsevu ot 25 maya 1914 g. [The Journey Begins: Letter from Vasily Struve to Mikhail Rostovtzev of 25 May 1914]. Vestnik arkhivista [Herald of an Archivist], 2020, no. 4, pp. 1119-1130. DOI: 10.28995/2073-0101-2020-4-1119-1130. (in Russian). 2. Kim O.V. Problema aziatskogo sposoba proizvodstva v sovetskoi istoriografii (20-e gg. – nachalo 90-kh gg.) [The Problem of the Asiatic Mode of Production in the Soviet Historiography (1920s to early 1990s)], PhD thesis, Kemerovo, 2001, 234 p. (in Russian). 3. Krikh S.B. Obraz drevnosti v sovetskoi istoriografii [The Image of Antiquity in Soviet Historiography], Moscow, KRASAND Publ., 2013, 320 p. (in Russian). 4. Ladynin I.A. Kontseptsiya feodalizma na drevnem Vostoke i raboty V.V. Struve 1910-kh – nachala 1930-kh gg. [The Concept of Feudalism at Ancient Orient and the Works by V.V. Struve of 1910 – early 1930s]. Dialog so vremenem [Dialogue with Time], 2019, vol. 69, pp. 250-267. DOI: 10.21267/AQUILO.2020.69.46457. (in Russian). 5. Bukharin M.D., Ananyev V.G. “Idealizirovat’ despotizm faraonov nikak ne prikhoditsya”. Akademik V.V. Struve i formirovanie sovetskogo marksistskogo istoriopisaniya. 1931–1932 gg. [“You Cannot Idealize the Pharaonic Despotism”: Academician V.V. Struve and the Formation of the Soviet Marxist History Writing]. Istoricheskii arkhiv [Histotical Archive], 2020, no. 4, pp. 76-93. (in Russian). 6. Formozov A.A. Russkie arkheologi v period totalitarizma [Russian Archaeologists of Totalitarian Period], historiographical studies, 2nd ed., Moscow, Znak Publ., 344 p. (in Russian). 7. Ladynin I.A. V.V. Struve i Gosudarstvennaya akademiya istorii material’noi kul’tury v 1932–1933 gg. (po materialam Rukopisnogo otdela Nauchnogo arkhiva IIMK RAN). [Vassiliy Struve and the State Academy for the History of Material Culture in 1932-1933 (From the Documents of the Manuscripts’ Department of the Scientific Archive of the Institute for the History of Material Culture, Russian Academy of Sciences)]. Vestnik drevnei istorii [Journal of Ancient History], 2022, vol. 82, no. 3, pp. 715-735. DOI: 10.31857/S032103910021911-5. (in Russian). 8. Ladynin I.A. Ob odnoi zabytoi “revolyutsii rabov” v nauchnom tvorchestve V.V. Struve 1930–1940-kh gg. [A Forgotten “Revolution of Slaves” in the Research of Vassily Struve in 1930-1940s]. Vestnik Omskogo universiteta. Seriya “Istoricheskie nauki” [Herald of Omsk. University Series “Historical Studies”], 2021, vol. 8, no. 4 (32), pp. 183-193. DOI: 10.24147/2312-1300.2021.8(4).183-193. (in Russian). 9. Alpatov V.M. Istoriya odnogo mifa: Marr i marrizm [A History of a Myth: Marr and the Marrism], 3rd ed., Moscow, URSS Publ., 2011, 284 p. (in Russian). 10. Il’in-Tomich A.A. Sotsial’nyi perevorot v Egipte v trudakh V.V. Struve [Social revolution in Egypt in the works by Vasily Struve]. Vestnik Universiteta Dmitriya Pozharskogo [Journal of Dmitriy Pozharskiy University], 2016, no. 2 (4), pp. 35-46. (in Russian). 11. Nosov E.N. (ed.). Akademicheskaya arkheologiya na beregakh Nevy (ot RAIMK do IIMK RAN, 1919–2014) [Academic Archaeology on the Shores of the Neva (from the Russian Academy for the History of Material Culture to the Institute for the Material Culture History of the Russian Academy of Sciences, 1919–2014)], St. Petersburg, Dmitrii Bulanin Publ., 2013, 416 p. (in Russian).

Acknowledgements
Исследование выполнено при финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных исследований (проект № 20-09-41014 «От Святой Земли до рабовладельческой формации: история Древнего Ближнего Востока в российской исторической науке XX в.»).
Сведения об авторах
Ладынин Иван Андреевич
1.1. доцент Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова, исторический факультет
Адрес для корреспонденции: 119192, Москва, Ломоносовский пр., 27/4
1.2. профессор , Школа исторических наук , Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», факультет гуманитарных наук
Адрес для корреспонденции: Москва, ул. Старая Басманная, 21/4, стр. 3
About the authors
Ladynin Ivan A.
1.1. Associate Professor M.V. Lomonosov Moscow State University, Faculty of History
Postal address: 119192, Moscow, 27/4, Lomonosovskii pr.
1.2. Professor , School of History of, National Research University “Higher School of Economics” , Faculty of Humanities
Postal address: Moscow, 21/4, build. 3, Staraya Basmannaya ul.
Поиск
Свежий выпуск
Авторам