| Партийные системы российских регионов на финише электорального цикла 2017–2021 гг. | |
| Шпагин Сергей Александрович 1 | |
| 1.1Национальный исследовательский Томский государственный университет | |
| Дата поступления 2021.10.05 | Аннотация. Даётся характеристика партийных систем в субъектах Российской Федерации. Эмпирической основой работы послужили материалы выборов в региональные законодательные собрания в 2017–2020 гг. Выявлены актуальные тенденции снижения уровня поддержки и представительства «Единой России», нарастания количества фракций и фрагментации депутатского корпуса региональных парламентов. Показаны различия между регионами в отношении уровня фрагментации и конкуренции между партиями. Предложена классификация законодательных собраний российских регионов на основе сравнения их партийно-фракционного состава с Государственной Думой. |
| Ключевые слова политология и международные отношения, выборы, партия, партийная система, регионы России, фрагментация, эффективное число партий | |
Библиография 1. Кынев А. В., Любарев А. Е. Партии и выборы в современной России: эволюция и деволюция. – М. : Новое литературное обозрение, 2011. – 792 с. 2. Любарев А. Е. Партийное строительство в 2012–2014 гг. // Партийная реформа и контрреформа 2012–2014 годов: предпосылки, предварительные итоги, тенденции. – М. : КМК, 2015. – С. 63–71. 3. Росс К. Российские выборы и электоральное сигнализирование // Политическая наука. – 2017. – № 4. – С. 34–60. 4. Пасхина И. С., Телин К. О. «Партия ноль»: российские выборы сквозь призму эффективного числа партий // Полис. Политические исследования. – 2017. – № 5. – С. 43–53. 5. Махрин А. В. Институционализация партийной системы на региональном уровне (по материалам массового опроса) // Известия Тульского государственного университета. Серия «Гуманитарные науки». – 2016. – Вып. 2. – С. 11–15. 6. Любарев А. Е. Российская партийная система после реформы 2012 года // Электоральная политика. – 2020. – № 2 (4). – URL: http://electoralpolitics.org/ru/articles/rossiiskaia-partiinaia-sistema-posle-reformy-2012-goda/ (дата обращения: 14.05.2021). 7. Попова Ю. В. «Единая Россия» как опорный институт персоналистского режима // Вестник Омского университета. Серия «Исторические науки». – 2020. – Т. 7, № 3 (27). – С. 87–95. – DOI: 10.24147/2312-1300.2020.7(3).87-95. 8. Коргунюк Ю. Г. Структура электоральных размежеваний в избирательном цикле 2011–2012 годов и возможные варианты развития ситуации // Полития. – 2012. – № 3 (66). – С. 84–99. 9. Голосов Г. В. Сфабрикованное большинство: конверсия голосов в места на думских выборах 2003 г. // Полис. Политическая исследования. – 2005. – № 1. – С. 108–119. 10. Любарев А. Ю., Шпагин С. А. Партийная реформа и динамика межпартийной конкуренции на региональных выборах 2012–2018 гг. // Политическая концептология. – 2018. – № 4. – С. 189–207. 11. Голосов Г. В. Сравнительная политология и российская политика, 2010–2015 : сб. ст. – СПб. : Изд-во Европ. ун-та в Санкт-Петербурге, 2016. – 688 с. | |
Сведения о финансировании и благодарности | |
| Party Systems of Russian Regions at the Finish of the Electoral Cycle of 2017-2021 | |
| Shpagin Sergey A.1 | |
| 1.1National Research Tomsk State University | |
| Received 2021.10.05 | Abstract. The article is devoted to the characterization of party systems in Russian regions. The empirical basis of the work was the statistical data of the Central Election Commission of the Russian Federation on the progress and results of the elections held in 2017-2020 in regional legislative assemblies. Aggregating this data, the author analyzes the dynamics of the distribution of Russian regions by the level of voting for the ruling United Russia party, by the number of its deputies, as well as general changes in the average level of voting for parliamentary parties in regional elections and the representation of these parties in legislative assemblies. The fragmentation of regional parliaments elected in 2017-2020 is investigated using indicators such as the total number of parties in the assembly, the number of factions and the effective number of parties. The calculation of the effective number of parties is carried out on the basis of the formula proposed by G.V. Golosov. Compared to previously investigated data on the electoral cycle of 2012-2016, current trends have been identified in the decrease in the level of support for United Russia and the representation of this party in a significant part of regional parliaments. Also, the results of the study demonstrate the increase in the number of factions and fragmentation of the deputy corps of legislative assemblies of Russian regions. Differences between regions in the level of fragmentation and competition between parties are shown. The classification of Russian regional parliaments on the basis of comparing their party-factional composition with the State Duma and taking into account the number of factions was proposed. More factions are represented in polyphractic legislative assemblies than in the Duma until 2021, in small factions – less, and in similar ones – the same, i.e. 4. The trend of increasing the number of polyphractic legislative assemblies and decreasing low-factional ones compared to the previous electoral cycle is shown. |
| Keywords political science and international relations, elections, party, party system, regions of Russia, fragmentation, effective number of parties | |
References 1. Kynev A.V., Lyubarev A.E. Partii i vybory v sovremennoi Rossii: evolyutsiya i devolyutsiya [Parties and elections in modern Russia: evolution and devolution], Moscow, Novoe literaturnoe obozrenie Publ., 2011, 792 p. (in Russian). 2. Lyubarev A.E. Partiinoe stroitel’stvo v 2012–2014 gg. [Party construction in 2012-2014]. Partiinaya reforma i kontrreforma 2012–2014 godov: predposylki, predvaritel’nye itogi, tendentsii [Party reform and counter-reform of 2012-2014: prerequisites, preliminary results, trends], Moscow, KMK Publ., 2015, pp. 63-71. (in Russian). 3. Ross K. Rossiiskie vybory i elektoral’noe signalizirovanie [Russian elections and electoral signaling]. Politicheskaya nauka [Political science], 2017, no. 4, pp. 34-60. (in Russian). 4. Paskhina I.S., Telin K.O. “Partiya nol’”: rossiiskie vybory skvoz’ prizmu effektivnogo chisla partii [“Party Zero”: Russian elections through the prism of an effective number of parties]. Polis. Politicheskie issledovaniya [Political studies], 2017, no. 5, pp. 43-53. (in Russian). 5. Makhrin A.V. Institutsionalizatsiya partiinoi sistemy na regional’nom urovne (po materialam massovogo oprosa) [Institutionalization of the party system at the regional level (according to the materials of the mass survey)]. Izvestiya Tul’skogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya “Gumanitarnye nauki” [News of Tula State University. Series “Humanities”], 2016, iss. 2, pp. 11-15. (in Russian). 6. Lyubarev A.E. Rossiiskaya partiinaya sistema posle reformy 2012 goda [Russian party system after the 2012 reform]. Elektoral’naya politika [Electoral politics], 2020, no. 2 (4), available at: http://electoralpolitics.org/ru/articles/rossiiskaia-partiinaia-sistema-posle-reformy-2012-goda/ (accessed: 14.01.2021). (in Russian). 7. Popova Yu.V. “Edinaya Rossiya” kak opornyi institut personalistskogo rezhima [“United Russia” as a reference institute of the personalist regime]. Vestnik Omskogo universiteta. Seriya “Istoricheskie nauki” [Herald of Omsk University. Series “Historical Studies”], 2020, vol. 7, no. 3 (27), pp. 87-95. DOI:10.24147/2312-1300.2020.7(3).87-95. (in Russian). 8. Korgunyuk Yu.G. Struktura elektoral’nykh razmezhevanii v izbiratel’nom tsikle 2011–2012 godov i vozmozhnye varianty razvitiya situatsii [Structure of electoral divisions in the 2011-2012 election cycle and possible options for the development of the situation]. Politiya [Politeia], 2012, no. 3 (66), pp. 84-99. (in Russian). 9. Golosov G.V. Sfabrikovannoe bol’shinstvo: konversiya golosov v mesta na dumskikh vyborakh 2003 g. [Fabricated majority: conversion of votes to seats in the 2003 Duma elections]. Polis. Politicheskie issledovaniya [Political studies], 2005, no. 1, pp. 108-119. (in Russian). 10. Lyubarev A.Ju., Shpagin S.A. Partiinaya reforma i dinamika mezhpartiinoi konkurentsii na regional’nykh vyborakh 2012–2018 gg. [Party reform and dynamics of inter-party competition in regional elections 2012-2018]. Politicheskaya kontseptologiya [Political Conceptuology], 2018, no. 4, pp. 189-207. (in Russian). 11. Golosov G.V. Sravnitel’naya politologiya i rossiiskaya politika, 2010–2015 [Comparative political science and Russian politics, 2010-2015], collection of articles, St. Petersburg, Publishing House of the European University in St. Petersburg, 2016, 688 p. (in Russian). | |
Acknowledgements | |
| Сведения об авторах Шпагин Сергей Александрович 1.1 |
| About the authors Shpagin Sergey A. 1.1 |
