| Сравнительный анализ идеологических и программных позиций крайне правых политических партий в Европейском парламенте девятого созыва | |
| Мельникова Инна Валерьевна1, Парфенов Александр Дмитриевич 2 | |
| 1.1Омский государственный университет им. Ф.М. Достоевского | |
| Дата поступления 2022.01.29 | Аннотация. Исследуются идеологические и программные позиции крайне правых партий в Европейском парламенте девятого созыва (2019 – настоящее время). Рост числа крайне правых политических партий в Европейском парламенте обеспечил актуальность вопроса о том, насколько эффективно они смогут использовать данный институт для достижения своих целей. Специфической чертой крайне правых партий являются их евроскептические и радикально-националистические позиции, которые идут вразрез с политикой Европейского Союза. Это создаёт особые условия функционирования данных партий в рамках современных политических систем. Настоящее исследование опирается на программные документы партий, базы данных по позициям политических партий, представленных в партийных манифестах, а также публичные выступления лидеров крайне правых партий в СМИ. |
| Ключевые слова политология и международные отношения, крайне правые политические партии, Европейский парламент, Европейский Союз, национализм, евроскептицизм | |
Библиография 1. Боббио Н. Правые и левые // Неприкосновенный запас. – 2003. – № 5 (31). – URL: https://magazines.gorky.media/nz/2003/5/pravye-i-levye.html (дата обращения: 20.01.2021). 2. Mudde C. The Ideology of the Extreme Right. – Manchester : Manchester University Press, 2000. – 224 p. 3. Betz H.-G. Exclusionary Populism in Western Europe in the 1990s and Beyond. A Threat to Democracy and Civil Rights? : United Nations Research Institute for Social Development. Identities, Conflict and Cohesion Programme Paper № 9. – 2004. – 19 p. 4. Осколков П. В. Правый популизм в Европейском союзе. – М. : Ин-т Европы РАН, 2019. – 164 с. | |
Сведения о финансировании и благодарности | |
| Comparative Analysis of the Ideological and Programmatic Positions of Extreme Right Political Parties in the Ninth European Parliament | |
| Melnikova Inna V.1, Parfenov Aleksandr D.2 | |
| 1.1Dostoevsky Omsk State University | |
| Received 2022.01.29 | Abstract. The article is devoted to scientific research of the ideological and programmatic positions of the extreme right parties in the European Parliament of the ninth convocation (2019 – present). The growth in the number of extreme right political parties in the European Parliament has raised the question of how effectively they can use this institution to achieve their goals. A specific feature of extreme right parties is their Eurosceptic and radical nationalist positions, which run counter to the policies of the European Union. This creates special conditions for the functioning of these parties within the framework of modern political systems. This research based on political party programs, databases of political party positions presented in party manifestos, and public speeches by extreme right party leaders in the media. |
| Keywords political science and international relations, extreme right political parties, European Parliament, European Union, nationalism, euroscepticism | |
References 1. Bobbio N. Rights and Lefts. NZ, 2003, no. 5 (31), available at: https://magazines.gorky.media/nz/2003/5/pravye-i-levye.html (accessed: 20.01.2021). (in Russian). 2. Mudde C. The Ideology of the Extreme Right, Manchester, Manchester University Press, 2000, 224 p. 3. Betz H.-G. Exclusionary Populism in Western Europe in the 1990s and Beyond. A Threat to Democracy and Civil Rights?, United Nations Research Institute for Social Development. Identities, Conflict and Cohesion Programme Paper No. 9, 2004, 19 p. 4. Oskolkov P.V. Pravyi populizm v Evropeiskom soyuze [Right populism in European Union], Moscow, Institute of Europe of the RAS Publ., 2019, 164 p. (in Russian). | |
Acknowledgements | |
| Сведения об авторах Мельникова Инна Валерьевна 1.1 Парфенов Александр Дмитриевич 2.1 |
| About the authors Melnikova Inna V. 1.1 Parfenov Aleksandr D. 2.1 |
