| Влияния качества жизни на социальную напряжённость и протестную активность в России: теория и практика моделирования | |
| Капогузов Евгений Алексеевич 1, Кефнер Наталья Валерьевна 2, Чупин Роман Игоревич 3 | |
| 1.1Омский государственный университет им. Ф. М. Достоевского | |
| Дата поступления 2022.02.01 | Аннотация. В контексте расширения протестной активности и роста социальной напряжённости в последнее десятилетие в России научное осмысление получает соотношение субъективных и объективных факторов, их определяющих. Ключевое значение при этом имеет качество жизни, изучение факторов которого является объектом междисциплинарных исследований. Рассмотрены публикации с использованием основных экономико-математических методов, посвящённые анализу факторов, влияющих на качество жизни. На основе данных по 78 городам России по 17 параметрам, влияющим на протестную активность, проанализированы взаимосвязи между детерминантами качества жизни и протестной активностью. В результате разработана модель, показывающая отсутствие связи между параметрами качества жизни и протестной активностью, что может свидетельствовать об её экзогенном характере. |
| Ключевые слова политология и международные отношения, качество жизни, социальная напряжённость, протестная активность, экономико-математическое моделирование | |
Библиография 1. Попов В. В., Бычков П. И., Дорофеев Д. В. Проблемы социальной напряженности в условиях пандемий, коронавируса и изоляции. Уроки и опыт по их преодолению // Мир науки. Социология, филология, культурология. – 2021. – Т. 12, № 3. – URL: https://sfk-mn.ru/PDF/06SCSK321.pdf (дата обращения: 13.01.2022). 2. Кинсбурский А. В., Топалов М. Н. Социальная напряжённость и массовые акции протеста (к вопросу о механизме действия) // Социологическая наука и социальная практика. – 2016. – № 1 (13). – С. 20–34. 3. Баранова Г. В., Фролов В. А. Методология и методика измерения социальной напряженности // Социологические исследования. – 2012. – № 3 (335). – С. 50–65. 4. Айвазян С. А. Анализ качества и образа жизни населения: эконометрический подход. – М. : Наука, 2012. – 432 с. 5. Социологическая энциклопедия : в 2 т. – М. : Мысль, 2003. – Т. 1 : А–М. – 693 с. 6. Томских М. С. Концепция качества жизни в трудах представителей постиндустриализма // Гуманитарный вектор. Серия «Философия. Культурология». – 2015. – № 2 (42). – С. 167–172. 7. Петренко В. Ф. Основы психосемантики. – 2-е изд. – СПб. : Питер, 2005. – 479 с. 8. Гаврикова А. В. Факторы формирования качества человеческого капитала в условиях информационного общества // Экономика и управление. – 2017. – № 4. – С. 87–90. 9. Мухачёва А. В. Качество жизни населения как научная категория: теоретические подходы к определению // Вестник Кемеровского государственного университета. – 2012. – Т. 4, № 1, – С. 303–307. 10. Трофимова Н. В. Интегральная оценка качества жизни населения // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. – 2010. – № 1–2. – С. 91–100. 11. Баженов С. А., Маликов Н. С. Качество жизни населения: теория и практика // Уровень жизни населения регионов России. – 2002. – № 10. – С. 10–53. 12. Качество жизни: сущность, оценка, стратегия формирования / под ред. Л. А. Кузьмичева, М. В. Федорова, Е. Е. Задесенца. – М. : ВНИИТЭ, 2000. – 122 с. 13. Васильева Е. В. Межрегиональная дифференциация качества жизни населения России // Экономика региона. – 2010. – № 4. – С. 234–242. 14. Томский Г. В. Об использовании понятия качества жизни как базовой категории для анализа общественных явлений и процессов // Concorde. – 2019. – № 1. – С. 3–28. 15. Бородкин Ф. М., Айвазян С. А. Социальные индикаторы. – М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2006. – 607 с. 16. Тагаев А. В. Моделирование и прогнозирование рядов динамики показателей уровня жизни населения региона (на примере Ростовской области) // Известия ЮФУ. Технические науки. – 2006. – № 10. – С. 142–148. 17. Бобков В. Н., Степанов В. С. Модель «Благосостояние» для оценки и прогноза качества и уровня жизни населения региона // Уровень жизни населения регионов России. – 2014. – Т. 2, № 1. – C. 104–110. 18. Костикова А. В. Интегральная оценка качества жизни населения Волгоградской области // Фундаментальные исследования. – 2013. – № 10, ч. 7. – С. 1520–1524. 19. Шевелева Р. Н. Методика оценки и прогнозирования качества жизни населения // Вестник Сибирского государственного аэрокосмического университета им. академика М. Ф. Решетнева. – 2010. – № 1. – С. 211–215. 20. Коварда В. В., Безуглая Е. В. Экономико-математическое моделирование оценки развития региональной социальной инфраструктуры // Молодой учёный. – 2013. – № 10. – С. 314–317. 21. Ogwumu D., Friday J. E. Mathematical Model for Determining the Effect of Government Policies on Nigerians’ Standard of Living and the Achievement of Economic Comfort in Nigeria // American Journal of Applied Mathematics. – 2013. – Vol. 1, no. 4. – P. 84–91. 22. Curcio C. A New Economic Measure of the Standard of Living. – Duquesne University, 2005. – 31 р. 23. Айвазян С. А. Россия в межстрановом анализе синтетических категорий качества жизни населения. Часть I. Методология анализа и пример её применения // Мир России. Социология. Этнология. – 2001. – Т. 10, № 4. – С. 59–96. | |
Сведения о финансировании и благодарности Статья подготовлена при финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных исследований. Проект 21-011-31768 «Влияние общественно-политического дискурса изменений качества жизни на протестную активность населения». | |
| Influence of Quality of Life on Social Tension and Protest Activity in Russia: Theory and Practice of Modeling | |
| Kapoguzov Evgeniy A.1, Kefner Natalia V.2, Chupin Roman I. 3 | |
| 1.1Dostoevsky Omsk State University | |
| Received 2022.02.01 | Abstract. In the context of the expansion of protest activity and the growth of social tension in Russia in the last decade, the ratio of subjective and objective factors that determine them receives scientific understanding. In addition to traditional political and sociological methods, in our opinion, it is advisable to apply economic and mathematical methods that operate on official statistics and are objective. The article analyzes the possibilities of including econometric discourse in the discussion of the relationship between the quality of life and protest activity. Publications are considered using the main economic and mathematical methods, devoted to the analysis of factors affecting the quality of life, the improvement of which is one of the key goals of national development. The work used both economic and mathematical modeling and the analysis of statistical data using machine learning and building a software algorithm. Based on data from 78 Russian cities on 17 parameters that affect protest activity, the authors analyzed the relationship between the determinants of the quality of life and protest activity. The model was developed and implemented in the Python environment. As a result, the developed model shows no connection between the quality of life parameters and protest activity, which may indicate its exogenous nature. Consequently, the issue of research into the nature and patterns of protest moods is not directly related to statistically measurable indicators that determine the quality of life in Russian cities. |
| Keywords political science and international relations, quality of life, social tension, protest activity, economic and mathematical modeling | |
References 1. Popov V.V., Bychkov P.I., Dorofeev D.V. Problemy sotsial’noi napryazhennosti v usloviyakh pandemii, koronavirusa i izolyatsii. Uroki i opyt po ikh preodoleniyu [Problems of social tension in the context of pandemics, coronavirus and isolation. Lessons and experience in overcoming them]. Mir nauki. Sotsiologiya, filologiya, kul’turologiya [World of Science. Sociology, philology, cultural studies], 2021, vol. 12, no. 3, available at: https://sfk-mn.ru/PDF/06SCSK321.pdf (accessed: 13.01.2022). (in Russian). 2. Kinsburskii A.V., Topalov M.N. Sotsial’naya napryazhennost’ i massovye aktsii protesta (k voprosu o mekhanizme deistviya) [Social tension and mass protests (on the issue of the mechanism of action)]. Sotsiologicheskaya nauka i sotsial’naya praktika [Sociological science and social practice], 2016, no. 1, pp. 20-34. (in Russian). 3. Baranova G.V., Frolov V.A. Metodologiya i metodika izmereniya sotsial’noi napryazhennosti [Methodology and methodology for measuring social tension]. Sotsiologicheskie issledovaniya [Sociological research], 2012, no. 3 (335), pp. 50-65. (in Russian). 4. Aivazyan S.A. Analiz kachestva i obraza zhizni naseleniya: ekonometricheskii podkhod [Analysis of the quality and lifestyle of the population: an econometric approach], Moscow, Nauka Publ., 2012, 432 p. (in Russian). 5. Sotsiologicheskaya entsiklopediya [Sociological encyclopedia], in 2 volumes, Moscow, Mysl’ Publ., 2003, vol. 1, 693 p. (in Russian). 6. Tomskikh M.S. Kontseptsiya kachestva zhizni v trudakh predstavitelei postindustrializma [The concept of quality of life in the writings of representatives of post-industrialism]. Gumanitarnyi vektor. Seriya “Filosofiya, Kul’turologiya” [Humanitarian Vector. Series “Philosophy, Cultural Studies”], 2015, no. 2 (42), pp. 167-172. (in Russian). 7. Petrenko V.F. Osnovy psikhosemantiki [Fundamentals of psychosemantics], 2nd ed., St. Petersburg, Piter Publ., 2005, 479 p. (in Russian). 8. Gavrikova A.V. Faktory formirovaniya kachestva chelovecheskogo kapitala v usloviyakh informatsionnogo obshchestva [Factors of formation of the quality of human capital in the conditions of the information society]. Ekonomika i upravlenie [Economics and management], 2017, no. 4, pp. 87-90. (in Russian). 9. Mukhachyova A.V. Kachestvo zhizni naseleniya kak nauchnaya kategoriya: teoreticheskie podkhody k opredeleniyu [Quality of life of the population as a scientific category: theoretical approaches to the definition]. Vestnik Kemerovskogo gosudarstvennogo universiteta [Bulletin of the Kemerovo State University], 2012, vol. 4, no. 1, pp. 303-307. (in Russian). 10. Trofimova N.V. Integral’naya otsenka kachestva zhizni naseleniya [Integral assessment of the quality of life of the population]. Izvestiya Tul’skogo gosudarstvennogo universiteta. Ekonomicheskie i yuridicheskie nauki [News of the Tula State University. Economic and legal sciences], 2010, no. 1-2, pp. 91-100. (in Russian). 11. Bazhenov S.A., Malikov N.S. Kachestvo zhizni naseleniya: teoriya i praktika [The quality of life of the population: theory and practice]. Uroven’ zhizni naseleniya regionov Rossii [Standard of living of the population of regions of Russia], 2002, no. 10, pp. 10-53. (in Russian). 12. Kuz’michev L.A., Fedorov M.V., Zadesents E.E. (eds.). Kachestvo zhizni: sushchnost’, otsenka, strategiya formirovaniya [Quality of life: essence, assessment, formation strategy], Moscow, VNIITE Publ., 2000, 122 p. (in Russian). 13. Vasil’eva E.V. Mezhregional’naya differentsiatsiya kachestva zhizni naseleniya Rossii [Interregional differentiation of the quality of life of the population of Russia]. Ekonomika regiona [Economy of the region], 2010, no. 4, pp. 234-242. (in Russian). 14. Tomskii G.V. Ob ispol’zovanii ponyatiya kachestva zhizni kak bazovoi kategorii dlya analiza obshchestvennykh yavlenii i protsessov [On the use of the concept of quality of life as a basic category for the analysis of social phenomena and processes]. Concorde, 2019, no. 1, pp. 3-28. (in Russian). 15. Borodkin F.M., Aivazyan S.A. Sotsial’nye indikatory [Social indicators], Moscow, YuNITY-DANA Publ., 2006, 607 p. (in Russian). 16. Tagaev A.V. Modelirovanie i prognozirovanie ryadov dinamiki pokazatelei urovnya zhizni naseleniya regiona (na primere Rostovskoi oblasti) [Modeling and forecasting series of dynamics of indicators of the standard of living of the population of the region (on the example of the Rostov region)]. Izvestiya YuFU. Tekhnicheskie nauki [Izvestiya SFedU. Technical science], 2006, no. 10, pp. 142-148. (in Russian). 17. Bobkov V.N., Stepanov V.S. Model’ “Blagosostoyanie” dlya otsenki i prognoza kachestva i urovnya zhizni naseleniya regiona [Model “Welfare” for assessing and forecasting the quality and standard of living of the population of the region]. Uroven’ zhizni naseleniya regionov Rossii [Standard of living of the population of regions of Russia], 2014, vol. 2, no. 1, pp. 104-110. (in Russian). 18. Kostikova A.V. Integral’naya otsenka kachestva zhizni naseleniya Volgogradskoi oblasti [Integral assessment of the quality of life of the population of the Volgograd region]. Fundamental’nye issledovaniya [Fundamental research], 2013, no. 10, pt. 7, pp. 1520-1524. (in Russian). 19. Sheveleva R.N. Metodika otsenki i prognozirovaniya kachestva zhizni naseleniya [Methodology for assessing and predicting the quality of life of the population]. Vestnik Sibirskogo gosudarstvennogo aerokosmicheskogo universiteta im. akademika M.F. Reshetneva [Bulletin of the Siberian State Aerospace University n.a. Academician M.F. Reshetnev], 2010, no. 1, pp. 211-215. (in Russian). 20. Kovarda V.V., Bezuglaya E.V. Ekonomiko-matematicheskoe modelirovanie otsenki razvitiya regional’noi sotsial’noi infrastruktury [Economic and mathematical modeling of the assessment of the development of regional social infrastructure]. Molodoi uchenyi [Young scientist], 2013, no. 10, pp. 314-317. (in Russian). 21. Ogwumu D., Friday J.E. Mathematical Model for Determining the Effect of Government Policies on Nigerians’ Standard of Living and the Achievement of Economic Comfort in Nigeria. American Journal of Applied Mathematics, 2013, vol. 1, no. 4, pp. 84-91. 22. Curcio C.A New Economic Measure of the Standard of Living, Duquesne University, 2005, 31 p. 23. Aivazyan S.A. Rossiya v mezhstranovom analize sinteticheskikh kategorii kachestva zhizni naseleniya. Chast’ I. Metodologiya analiza i primer ee primeneniya [Russia in the cross-country analysis of synthetic categories of the quality of life of the population. Part I. Metodology of analysis and an example of its application]. Mir Rossii. Sotsiologiya. Etnologiya [World of Russia. Sociology. Ethnology], 2001, vol. 10, no. 4, pp. 59-96. (in Russian). | |
Acknowledgements Статья подготовлена при финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных исследований. Проект 21-011-31768 «Влияние общественно-политического дискурса изменений качества жизни на протестную активность населения». | |
| Сведения об авторах Капогузов Евгений Алексеевич 1.1 Кефнер Наталья Валерьевна 2.1 Чупин Роман Игоревич 3.1 |
| About the authors Kapoguzov Evgeniy A. 1.1 Kefner Natalia V. 2.1 Chupin Roman I. 3.1 |
